سؤال احمدرضا درویش از رئیس‌جمهور

احمدرضا درویش صریحاً رئیس‌جمهوری را مورد پرسش قرار داد و گفت: چطور شد که از توقف نمایش «رستاخیز» ۱۶ ماه می‌گذرد اما دولت جمهوری اسلامی ایران با دو وزیر فرهنگ نتوانست مشکل آن را حل کند؟

به گزارش ایسنا، کارگردان فیلم «رستاخیز» که شامگاه ۱۷ آذرماه در بخش سینمایی برنامه تلویزیونی «چشم شب روشن» در شبکه‌ چهار با اکبر نبوی درباره سرگذشت فیلم «رستاخیز» به گفت‌وگو نشسته بود درباره‌ سرگذشت این فیلم گفت: اشاره به آنچه بر «رستاخیز» گذشت بسیار وقت‌گیر است اما پروژه‌ «رستاخیز» از آغاز تا امروز پنج وزیر را دیده است. بد نیست وزیر ارشاد فعلی از مجموعه‌ خودشان سؤل کنند که چه مسیری طی شده که این فیلم از چهار وزیر گذشته و به ایشان رسیده است! امیدوارم مسائل این فیلم به وزیر ششم نرسد؛ اما اگر برسد هم سازندگان «رستاخیز» همچنان ایستاده‌اند.

درویش در پاسخ به پرسش اکبر نبوی (کارشناس سینما و عضو شورای پروانه‌ ساخت) که اجرای این بخش از برنامه را بر عهده داشت، مبنی بر اینکه آیا فیلم بدی ساخته‌اید که اجازه‌ نمایش به آن نمی‌دهند، پاسخ داد: به من گفته شد فیلم «رستاخیز» بهترین فیلم جشنواره فجر است و سیمرغ آن را نیز به ما دادند؛ این فیلم جایزه‌ بهترین کارگردانی جشنواره را گرفت و سیمرغ آن را هم به من دادند و در مجموع ۹ سیمرغ از جشنواره‌ سی‌ودوم فجر گرفت. اربعین دو سال هم پیش با کارت دعوت وزیر ارشاد سابق (علی جنتی) به سینما فرهنگ رفتیم و آنجا ایشان گفتند این فیلم جریان تازه‌ای در سینما و در جهان شیعه ایجاد خواهد کرد.

این کارگردان سینما با بیان اینکه این فیلم مبانی خاصی برای تولید داشته است اظهار کرد: اول اینکه تلاش شده «رستاخیز» در شأن فضای عاشورایی ساخته شود. دوم آنکه در ساخت آن از بیت‌المال و منابع عمومی استفاده نشود و متکی به سرمایه‌ بخش خصوصی باشد. سوم اینکه فیلم محدود به مرزهای داخلی نباشد و همانطور که نام سیدالشهدا (ع) یک ارزش جهانی است فیلم هم در مرزهای کشور محدود نماند. چهارم رابطه با مراجع عالی‌قدر بود که نظرات آنان واقعاً برای ما مهم بود و شاخص پنجم در ساخت این فیلم این بود که مسائل سیاسی و جناحی وجود نداشته باشد. امروز با اطمینان می‌گویم در مواردی که گفتم ذره‌ای کوتاه نیامدیم.


او همچنین درباره اینکه این فیلم تا چه حد متکی به نظرات علمای دینی و مراجع بوده است توضیح داد: اساساً این فیلم نمی‌تواند بدون مشاوره و تحقیق و تعامل با مراجع ساخته شود. نمی‌خواهم از کسی اسم ببرم اما واقعیت این است که وقت زیادی برای ارائه‌ گزارش و آنچه بنا بود در فیلم اتفاق بیفتد صرف شد. معذورم از اینکه نام کسانی که فیلمنامه را خواندند و نظر دادند ببرم اما اساساً چنین کاری بدون نظر افراد شاخص در فقه و شریعت و دین نمی‌تواند ساخته شود.


درویش با اشاره به اینکه «رستاخیز» تمامی مسیرهای قانونی را برای نمایش طی کرده است، اظهار کرد: «رستاخیز» ۹ پروانه‌ ساخت دارد؛ یعنی سال به سال در دولتهای مختلف پروانه ساخت گرفته است. شورای پروانه‌ ساخت فقط یک مجوز اداری صادر نمی‌کند، بلکه با صدور پروانه ساخت محتوای اثر را تأیید می‌کند. وقتی مهر وزارت خارجه و وزارت ارشاد پای قراردادهای ما می‌خورد، وقتی فیلم در جشنواره فجر نمایش داده می‌شود، وقتی دو پروانه‌ نمایش برای فیلم صادر می‌شود و حوزه‌ هنری سازمان تبلیغات اسلامی هم مسئولیت پخش سراسری آن را بر عهده می‌گیرد و بعد رسانه‌ ملی با ارزشیابی فیلم آن را تبلیغ می‌کند، اینها همه معنا دارد.

او در پاسخ به اینکه چرا فیلم با وجود تأیید از سوی تمامی مراجع قانونی و شرعی در اکران دچار مشکل شد، اظهار کرد: نزاع‌های سیاسی همزمان شد با اکران عمومی فیلم؛ اکرانی که قرار بود در ۲۵ کشور جهان انجام شود اما همه‌ کارها متوقف شد چون سال ۹۴ مصاف شد با توافق هسته‌ای و متأسفانه فضای غبارآلودی ایجاد شد. کسانی که وارد اعتراض به فیلم شدند به اذعان خودشان اصلاً فیلم را ندیده بودند! اما هدفشان چیز دیگری بود و برای فشار آوردن به دولت این فیلم را بهانه کردند و دولت هم نرمش نشان داد و وزیر ارشاد سابق صراحتاً گفت به دلیل جشن هسته‌ای از اکران فیلم صرف‌نظر می‌کنیم!

این کارگردان در پاسخ به اینکه چرا گفته می‌شود برخی مراجع تقلید با فیلم مخالفند اظهار کرد: در «رستاخیز» به‌لحاظ فقهی برمبنای فتوای مراجع عمل شده است؛ مراجعی که برای تشابه چهره حرمت قائل نیستند و می‌گویند به شرط حفظ شأن مانعی وجود ندارد. مبنای حرکت فیلم هم فتوای مقام معظم رهبری بوده و تهیه‌کننده‌ فیلم به دلیل اهمیتی که به مسائل شرعی قائل است خودش این فتوا را از رهبری اخذ کرده است و به هر حال احترام و شأن مراجع برای سازندگان فیلم لازم و واجب است.

درویش که عهد کرده است تا «رستاخیز» اکران نشود فیلم دیگری نخواهد ساخت، درباره آخرین وضعیت نمایش آن نیز گفت: ما کار اصلی و مأموریت خود را در ساخت فیلم انجام دادیم و حالا تنها امیدمان به خداست.

کارگردان فیلم‌های «دوئل» و «متولد ماه مهر» درخصوص وضعیت فیلم آخرش مسئولان را خطاب قرار داد و گفت: حالا من از مسئول سینمایی کشور، از مسئول وزارتخانه و از مسئول محترم دولت سؤال دارم؛ چون مشکلات فیلم فراتر از سازمان سینمایی است و ارکان دولت در سرنوشت این فیلم مداخله کردند.

احمدرضا درویش در پایان با صراحت رئیس‌جمهوری را خطاب قرار داد و گفت: از مسئولان دولت بخصوص از رئیس‌جمهوری که در این ماجرا نقش داشته‌اند سؤال می‌کنم، چطور شد که از توقف نمایش «رستاخیز» ۱۶ ماه می‌گذرد اما دولت جمهوری اسلامی ایران با دو وزیر فرهنگ نتوانست مشکل آن را حل کند؟

میل 26 ارتش روسیه؛ بالگرد یا جرثقیل

میل 26 که توسط شرکت میل هلی کوپتر واقع در کشور روسیه طراحی و ساخته شده است و هواپیما را بلند می‌کند.

به گزارش باشگاه خبرنگاران؛ نیروهای مسلح روسیه از زمان آغاز اتحاد جماهیر شوروی تاکنون در زمینه طراحی و تولید تجهیزات نظامی روند پرسرعتی را در پیش گرفته اند و تا به امروز توانسته‌اند ادوات پیشرفته‌ای را تولید نماید که همین تجهیزات پیشرفته موجب پیروزی نیروهای روسی در بسیاری از جنگ‌ها شده است.

 

در حال حاضر فدارسیون روسیه علاوه بر طراحی نمونه‌های پشرفته‌تری از سلاح‌های خود به تجهیزاتی همچون انواع جنگنده‌های چند منظوره‌، بالگردهای تهاجمی و ترابری، تانک‌های پیشرفته، سامانه‌های موشکی و تجهیزاتی از این دست مجهز شده که این ادوات برگ برنده " کرملین " در بسیاری از نبردها محسوب می‌شود.

 

 

روسیه دومین کشور در رتبه‌بندی نظامی موسسه " گلوبال فایرپاور " است؛ این کشور جمعیتی بالغ بر 142 میلیون و 470 هزار و 272 دارد که 70 میلیون نفر آنها نیروی در حال فعالیت می‌باشند که از این میان 1 میلیون و 355 هزار نفر هر ساله در این کشور به سن نظامی می‌رسند که 766 هزار و 55 نفر از آنها در خط مقدم هستند و 2 میلیون و 485 هزار نفر هم به صورت ذخیره اما آماده قرار دارند. مساحت روسیه 17 میلیون و 098 هزار و 242 کیلومتر است که 22 هزار و 408 کیلومتر آن مرز مشترک می‌باشد و همچنین این کشور  37 هزار و 653 کیلومتر خط ساحلی و 102 هزار کیلومتر راه آبی دارد.

 

میل-۲۶ یک بالگرد حمل‌ونقل چندمنظوره روسی و همچنین بزرگ‌ترین و پرقدرت‌ترین بالگرد تولید شده دنیا می‌باشد. میل-۲۶ اولین بالگرد مجهز به روتورهای ۸ پره با قدرت ۱۱۴۰۰ اسب بخار می‌باشد. این بالگرد با ظرفیت حمل ۲۰ تن بار جهت ماموریت‌های نظامی و غیرنظامی به کار برده می‌شود. اولین پیش‌نمونه آن در دسامبر ۱۹۷۷ به پرواز درآمد و تا سال ۲۰۱۱ حدود ۳۱۰ فروند آن تحویل مشتریان گردیده است.

 

 

مشخصات

نوع: بالگرد ترابری فوق سنگین

سازنده: روسیه

طراح: میل

اولین پرواز: ۱۴ دسامبر ۱۹۷۲

بکارگیری: نیروهای مسلح روسیه

وضعیت: فعال

کاربران اولیه: نیروی‌های مسلح اتحاد جماهیر شوروی، اوکراین، هند، بلاروس و قزاقستان

تعداد ساخت : حدود ۳۲۰ فروند

قیمت: ۲۵ میلیون دلار

 

بالگرد " میل 26 " بزرگترین و سنگین‌ترین بالگرد دنیا است که طراحی آن در سال 1970 و در زمان اتحاد جماهیر شوروی آغاز و در سال 1977 اولین پرواز آزمایش خود را انجام داد؛ این بالگرد در روسیه به نام " کروکودیل " نیز شناخته می‌شود که دلیل این نامگذاری ابعاد بزرگ و توانایی حمل بارهای سنگین توسط این بالگرد می‌باشد؛ " Mi-26 " در سازمان"  ناتو " به " Halo " معروف است.

 

فدراسیون روسیه قصد طراحی بالگردی را داشت که توانایی حمل باری آن " دوبرابر " بالگردهای ترابری زمان خودش باشد و به همین جهت " Mi-26 " را طراحی کرد و در سال 1981 در نمایشگاه هوایی پاریس از آن رونمایی کرد و در سال 1982 نیز فدارسیون روسیه اولین فروند از این بالگرد را تحویل گرفت و در سال 1983 نیز اولین اسکادران از بالگرد " Mi-26 " را تشکیل داد.

 

 

بعد از تولید انبوه این بالگرد و با توجه به قابلیت‌های آن توجه جهان به " Mi-26 " جلب شد تا این که در سال 1986 هند به عنوان اولین کشور خواهان به خدمت گرفتن این بالگرد در نیروی‌هوایی خود شد و از آن پس نیز کشورهایی همچون اوکراین و بلاروس و چندین کشور دیگر خواهان خرید این بالگرد شدند. هزینه تولید این بالگرد 10 تا 12 میلیون دلار است و تا کنون 320 فروند از آن ساخته و به خدمت گرفته شده است.

 

مهم‌ترین ویژگی " Mi-26 " استفاده از همان رمپ به کار رفته در هواپیمای " C 130 " می‌باشد که باعث می‌شود تجهیزاتی مانند نفربرها و یا نفرات به راحتی وارد بالگرد شده و از آن خارج شوند، این محفظه طولی بیش از 10 متر، عرض بیش از 3 متر عرض و دارای بیش از 2.5 متر ارتفاع است و قادر می‌باشد محموله‌ها و ادوات جنگی تا وزن 9 هزار و 889 کیلوگرم را در خود جای دهد و یا 80 نفر را جابه‌جا کند و می‌تواند 60 برانکارد را حمل نماید.

 

برای این بالگرد که طولی بیش از 35 متر، عرضی بیش از 3 متر، بیش از 8 متر ارتفاع، وزنی خالی بیش از 25 تن و با محموله بیش از 50 تن تعداد 5 خدمه پروازی در نظر گرفته شده است؛ این بالگرد برای پرواز به دو موتور " ZMKB Progress D136 turboshafts " که هر موتور قدرتی در حدود 10 هزار اسب بخار را تولید می‌کنند؛ مجهز شده که این قدرت باعث می‌شود که " Mi-26 " با سرعت 295 کیلومتر در ساعت حرکت کند؛ این بالگرد دارای سقف پروازی بیش از 1 هزار و 500 کیلومتر می‌باشد و همان طور که گفته شد قادر به حمل 80 نفر نیروی نظامی و یا 60 تخت برانکارد و یا 20 تن محموله است.

 

 

فدارسیون روسیه بعد از تولید " Mi-26 " با توجه به نیازهای خود این بالگرد را در مدل‌های " Mi-26A " که نمونه توسعه یافته " Mi-26 " با سیستم ناوبری به روز بود؛ " Mi-26T " برای کارهای غیر نظامی؛ " Mi-26TP " در دو مدل که یکی با قابلیت حمل بیش از 7 هزار لیتر آب برای کار در سازمان آتش‌نشانی روسیه و مدل دیگر در سازمان زمین‌شناسی روسیه به کار گرفته شد؛ " Mi-26P " که کاربرد غیر نظامی دارد و برای حمل و جابه‌جایی مسافر با ظرفیت بیش از 60 نفر طراحی شده؛ " Mi-26PP " که برای جنگ الکترونیکی به پرواز درآمد؛ " Mi-26S " برای امدادرسانی طراحی شده مانند حادثه چرنوبیل؛ " Mi-26TZ " که یک تانکر سوخت‌رسان با ظرفیت بیش از 12 هزار لیتر سوخت که قابلیت سوخت‌رسانی به هواپیما و وسایل نقلیه زمینی را دارد؛ " Mi-26MS " به گونه‌ای طراحی شده که بالگرد را به یک درمانگاه پزشکی با تمام امکانات تبدیل کرده؛ " Mi-26TM " که با قرار گرفتن اتاق اپراتور در زیر محفظه بالگرد به جرثقیل تبدیل شده؛ " Mi-26M " که آخرین و پیشرفته‌ترین مدل بالگرد " Mi-26 " است که با افزایش توان موتور قابلیت حمل بار و نفرات را در تمامی شرایط‍ آب‌وهوایی دارا می‌باشد؛ طراحی و تولید نمود.

 

 

با توجه به پیشرفت‌های شگرفی که روسیه در زمینه طراحی و ساخت تجهیزات پیشرفته نظامی دارد و با توجه به تجربه آنها در ساخت ادواتی مانند بالگرد " Mi-26 " که می‌توان آن را برگ برنده " کرملین " در میدان نبرد دانست باید دید که این کشور با تلفیق تجربه و پیشرفت چه دستاورد بزرگ دیگری را کسب خواهد کرد.

توهین مشاور امنیت ملی ترامپ به پیامبر اسلام و قرآن

«مایکل فلین» مشاور امنیت ملی دولت آینده آمریکا در اظهاراتی که ویدئوی آن به تازگی منتشر شده، اظهارات توهین‌آمیزی را علیه پیامبر اسلام (ص) و قرآن کریم مطرح کرده است.

العالم: «مایکل فلین» ژنرال بازنشسته که از سوی «دونالد ترامپ» رئیس جمهور منتخب آمریکا برای تصدی سمت مشاور امنیت ملی در نظر گرفته شده، دارای عقاید ضد اسلامی شدیدی است به حدی که پیامبر خاتم حضرت محمد (ص) و کتاب آسمانی قرآن را مانعی برای مدرن شدن خاورمیانه و بشریت می‌داند. ژنرال فلین پیشتر با بیان اینکه «هراس از مسلمانان، عقلانی است» و دین مبین اسلام را یک «سرطان» توصیف کرده بود.

به نوشته وبگاه خبری تحلیلی «لوب‌لاگ» در ویدئویی تازه منتشر شده از فلین، صحبت‌هایی از او ضبط شده که بدین شرح است: «هزار سال قبل، جهان عرب می‌توانست تمام جوایز نوبل را برنده شود، سپس این مرد، محمد، وارد عرصه شد. صادقانه بگویم، ما با متنی (قرآن) باستانی سر و کار داریم که (امروزه) کمک کننده نیست و جامعه‌ای که بر اساس آن متن زندگی می‌کنند. این جامعه (مسلمانان) نمی‌تواند به مدرنیته دست یابد و (جامعه‌ای) مدرن شود.»

وی اغلب خواستار تغییرات و تحریف اسلام شده و از «عبدالفتاح السیسی» رئیس جمهور مصر بخاطر سرکوب جنبش «اخوان المسلمین» تقدیر کرد. او در ادعاهایش صراحتا چهره شاخص اسلام و آموزه‌های آن را مانعی برای پیشرفت در خاورمیانه می‌داند.

گزینه مشاور امنیت ملی ترامپ قوانین و احکام اسلامی (شریعت) را خطری برای قوانین آمریکایی دانسته و می‌گوید: «آن‌ها (مسلمانان) می‌خواهند سیستم جهانی را برمبنای دیدگاه شریعت که مانع آزادی عقیده، انتخاب و دیگر آزادی‌هاست، تحمیل کنند... شریعت یک قانون خشن است که در اعتقادات وحشیانه دفن شده است.»

روز گذشته ۵۳ گروه حقوقی طی نامه‌ای از ترامپ خواستند فلین را به عنوان مشاور امنیت ملی منصوب نکند زیرا او «جاه طلب» بوده و تعیین او به این سمت، به جایگاه آمریکا در جهان آسیب خواهد زد.

این ژنرال بازنشسته در کتابش تحت عنوان «زمین نبرد: چگونه می‌توانیم جنگ جهانی علیه اسلام افراطی و متحدانش را پیروز شویم» اظهارات ضد ایرانی نیز داشته و ادعا می‌کند: «شاهد ائتلاف فعالی هستیم که از کره‌شمالی و چین به روسیه، ایران، سوریه، کوبا، بولیوی، ونزوئلا و نیکاراگوئه کشیده است.»

پول‌دارترین مرد جهان چه کتاب‌هایی می‌خواند

: بیل گیتس طبق روال سالانه چند کتاب در زمینه‌های گوناگون را به عنوان بهترین کتاب‌های سال ۲۰۱۶ معرفی کرد.

بیل گیتس علاوه بر ثروتمندترین مرد جهان، خواننده‌ای مشتاق و فعال هم هست. او در کودکی با همراهی پدر و مادرش یک دور دایرة‌المعارف کتاب جهان را براساس حروف الفبا خوانده، بنابراین وقتی کتابی را توصیه می‌کند، بهتر است قلم و کاغذ دم دست‌تان باشد.

گیتس امسال پنج کتاب را از میان آثار منتشرشده در سال ۲۰۱۶ انتخاب کرده و از طریق وبلاگ خود آن‌ها را به خوانندگان معرفی کرده است. او درباره این آثار نوشته است: «همه آن‌ها خیلی خوب نوشته شده‌اند و من را به درون حفره خرگوشی لذت‌ها و بینش‌هایی غیرمنتظره پرتاب کردند.»

پنج کتاب منتخب بنیان‌گذار مایکروسافت عبارتند از:

کتابخانه آمریکا در کتاب «نظریه ریسمان» (String Theory) پنج مقاله غیرادبی درباره ورزش تنیس به قلم دیوید فاستر والاس نویسنده فقید را به چاپ رسانده. مقاله‌ای از او درباره تجربه بازی به عنوان بازیکن ارشد در ایلینویز در سال ۱۹۲۲ هم در کنار کارنامه سال ۲۰۰۶ راجر فدرر تنیس‌باز مشهور جهان در این کتاب آمده است.

گیتس درباره این کتاب می‌نویسد: «شما حتما نباید تنیس بازی یا تماشا کنید تا از این کتاب خوش‌تان بیاید. والاس، این نویسنده فقید با همان مهارتی که فدرر دسته راکت را می‌چرخاند، قلمش را به حرکت درآورده است.»

او فیل نایت، بنیان‌گذار کمپانی کفش‌سازی نایکی را به خاطر راحتی و صراحت لهجه او در کتاب «پینه‌دوز» تحسین می‌کند. از دید او این کتاب خاطرات به طور دلپذیری صادقانه نوشته‌ شده و روایت‌کننده‌ راهی است که برای یک موفقیت تجاری باید طی شود: مسیری درهم و برهم، پرمخاطره و مملو از اشتباه.

سیدارتا موکرجی تومورشناس آمریکایی هندی‌تبار و نویسنده برنده جایزه پولیتزر، در کتاب «ژن» (The Gene) شرح می‌دهد که دانشمندان چطور ژن را شناختند و به سوال‌های اخلاقی درباره فناوری‌های کنونی ژنوم می‌پردازد. بهترین بخش «ژن» این است که لازم نیست شما پزشک باشید تا از آن سردبیاورید.

موضوع کتاب سال ۲۰۱۴ آرچی براون ‌که یک محقق روابط بین‌الملل است، به طور ویژه‌ای به انتخابات اخیر ریاست‌جمهوری آمریکا ربط دارد و به همین دلیل به فهرست برترین کتاب‌های سال ۲۰۱۶ گیتس راه پیدا کرده است. براون در کتاب «افسانه رهبر قدرتمند» نوشته که بهترین رهبران سیاسی آن‌هایی نیستند که بنابر تصور ما قوی هستند، بلکه افرادی هستند که توانایی مذاکره، همکاری و تعامل دارند.

کتاب «شبکه» به قلم گرچان باکی، طنین خاصی برای گیتس دارد، چرا که اولین شغل او برنامه‌نویسی نرم‌افزار برای نهادی بود که شبکه‌های برق شمال غرب آمریکا را کنترل می‌کرد. این کاوش عمیق به درون شبکه برق آمریکا نشان‌دهنده پیچیدگی و اهمیت آن است و دشواری بازسازی آن برای داشتن انرژی پاک در آینده را نشان می‌دهد. این اثر همچنین در یک گروه دیگر از کتاب‌های مورد علاقه گیتس هم قرار می‌گیرد.

دفاع تمام قد پرویز پرستویی از بهرام بیضایی: آقای شریعتمداری بس کنید

پرویز پرستویی بازیگر سینما در واکنش به متن منتشر شده در روزنامه کیهان که نکاتی را به بهرام بیضایی نسبت داده بود متنی منتشر کرد.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، روزنامه کیهان در شماره روز سه‌شنبه شانزدهم آذرماه از برگزاری جشنواره‌ای با عنوان بهرام بیضایی انتقاد و برخی نکات را به این نویسنده و کارگردان نسبت داده بود که این اقدام واکنش برخی از هنرمندان را به همراه داشته است. از جمله سینماگرانی که نسبت به این قضیه موضع‌گیری کرده می‌توان به پرویز پرستویی اشاره کرد. تینا پاکروان بازیگر و کارگردان سینما نیز دیگر هنرمندی است که در این زمینه نظر خود را بیان کرده و از رویکرد روزنامه کیهان انتقاد کرده است.

پرستویی در صفحه اینستاگرام خود نوشت:

آقای شریعتمداری! شما می‌دانید راجع به چه کسی حرف می‌زنید؟ واقعا چگونه به خودتان اجازه می‌دهید که در مورداستاد مسلم عرصه ادبیات و نمایش و مدافع فرهنگ پارسی، استاد بهرام بیضایی حرفی بزنید؟

شما بهتره به همان کار اصلی خودتان بپردازید.

بس کنید. شما با اسم بردن ازاستاد بیضایی بزرگ نمی‌شوید.

وبنده هم قرارنیست ،ایشان را به کسی بشناسانم. چون همه ملت ایران،چه مردم عوام،وچه فرهنگیان واهل ادب و نمایش،وکسانی که دلشان برای ایران زمین می تپد،اورا خوب می‌شناسند.

فقط به شما یادآورمیشوم واز یک اثر از ستاد نام می برم،فیلم نامه،فیلم سینمایی (روزواقعه)غیر از سینما،یکی از افتخارات صداوسیمای ایران است،که هرساله در ایام دهه محرم ،بمناسبت شهادت امام حسین(ع)نشان می دهد.

استاد بیضایی هر مرام مسلکی دارد ،بدانید از شما بهتر اسلام رامی شناسد.ازخدای بزرگ خواهانم که سایه استاد بیضایی را از سر فرهنگ و هنر ایران زمین کم نکند.

پشت پرده شبکه‌های ماهواره‌ای از زبان یک بازیگر

گفت‌وگو با هرمز سیرتی را در باره پشت پرده شبکه جم در ادامه بخوانید:

-من هرمز سیرتی حاشیه‌نشین اقیانوس هنر هستم، بازنشسته اداره برنامه‌های تئاتر وزارت فرهنگ و هنر یا به عبارتی اداره برنامه‌های نمایشی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی. اواخر سال 38 گروه تئاتری به نام افشین تاسیس کردم و نمایش‌های زیادی را روی صحنه و به‌صورت زنده در تلویزیون اجرا کردیم. با اکثر کارگردان‌های تئاتر همکاری نزدیک داشتم و سال‌ها در کلاس‌های آقایان مرحوم دکتر مهدی فروغ و مرحوم حمید سمندریان شاگردی کردم. در طول زندگی سعی کردم آدم باشم و اذیت و آزارم به کسی نرسد. اما به قول هوشنگ ابتهاج: حریفان هریک آوردند از سودای خود سودی/ زیان آورده من بودم که دنبال هنر رفتم.

-یک مشت قالتاق پدرسوخته در شبکه جم کار می‌کنند، عین واقعیت را می‌گویم. ما در خیابان منوچهری کوچه‌ای به نام ارباب جمشید داشتیم که پاتوق سیاهی‌لشکرهای سینما بود. برخی هم بودند که می‌دویدند دنبال هنرپیشه‌ها تا با آنها عکس بگیرند. بجز دو سه نفر، آنهایی که در شبکه جم کار می‌کنند، از نخاله‌ترینِ این افراد هم پایین‌تر‌ هستند. بیشتر آنها نابازیگر و ناکارگردان هستند.

-تیزرهای فیلم‌های سینمایی که در شبکه جم به نمایش درمی آید، بی بروبرگرد از داخل کشور و با اطلاع سازندگان آثار پخش می‌شود و نمونه تبلیغاتی فیلم‌ها را از اینجا برای مدیران این شبکه می‌فرستند. هرکس به جز این می‌گوید دروغ است. مگر می‌شود بدون اطلاع آنها این کار انجام شود؟ پیدا کردن سرمنشاء این ارتباط هم اصلا کار سختی نیست و می‌توان با رد حساب بانکی و جابجایی پول تبلیغات و این آگهی‌ها به آن پی برد و با متخلفان در این زمینه برخورد کرد.

-فیلمنامه سریال «شهر قشنگ» به کارگردانی مهدی مظلومی که از شبکه جم می‌شود، بسیار سطحی و آبکی است و کارگردان بنا را بر لودگی گذاشته. به ویژه سه شخصیت کله پوک در سریال هستند که برای خنداندن تماشاگر به هر رفتاری متوسل می‌شوند و با لهجه نقاط مختلف کشور، بدترین و توهین‌آمیزترین حرف‌ها را به زبان می‌آورند.

-من سه ماه و شش روز در آنتالیا بودم، اما حتی یک بار سعید کریمیان (مدیر شبکه جم) را ندیدم. بعد از این مدت به یکی از معاونان او گفتم این فیلمنامه‌ای که من الان می‌بینم، کجروی از سیناپس اولیه است. گفت طبیعی است، دو ماه دیگر درست می‌شود. من گفتم به دو ماه دیگرِ شما اعتماد ندارم و می‌دانم کار بهتر نخواهد شد. در نتیجه تصمیم به ترک شبکه جم گرفتم. اگر جوانانی که قصد رفتن به این شبکه را دارند، فقط ده دقیقه با من بشینند و صحبت کنند، آنها را راهنمایی و حقایق را برایشان روشن می‌کنم. مثلا جوانی که آنجا راننده من بود و هر روز مرا از محل اقامتم در هتل کرملین به سرصحنه فیلمبرداری می‌برد، یک موزیسین بود. وقتی او را در این وضع می‌دیدم، ناراحت می‌شدم و خجالت می‌کشیدم. اولش فکر می‌کردم کریمیان چقدر ناسیونالیست است و دارد از ایرانی‌ها حمایت می‌کند، اما همان حقوق اندک بچه‌ها را هم بموقع نمی‌داد و برخی سه چهارماه حقوق طلبکار بودند.

-چند وقت پیش، آقای پویان می‌خواست از من برای بازی در تئاترش دعوت کند، اما به او گفتند فعلا دست نگه دارد. قصد دارم یکی از همین روزها به وزارت ارشاد و سازمان سینمایی بروم و دیداری با آقای حجت‌الله ایوبی داشته باشم. ایشان یک بار گفتند من روی صندلی پدر نشسته‌ام. برای همین وقتی او را دیدم، می‌خواهم بگویم آمده‌ام پیش پدرم. پدر موظف است که نان بچه‌هایش را تامین کند.

-در شبکه جم پولم را خوردند و آن دستمزدی را که توافق کرده بودند به من ندادند. نه‌تنها حقم را تضییع کردند، بلکه آزارم دادند. رسم و رسوم این شبکه طوری بود که اگر میان یک پروژه فراغتی هم داشتم، باید می‌رفتم و در یک فیلم و سریال دیگر هم بازی می‌کردم! درواقع استراحت و فراغت معنایی نداشت. اما عادت حرفه‌ای من این بود که وقتی حضور در کاری را قبول می‌کردم، هیچ کار دیگری را نمی‌پذیرفتم و همه تمرکز و توانم را روی یک کار می‌گذاشتم. البته آنجا از نظر ظاهری به من احترام می‌گذاشتند و لفظ استاد را برایم به کار می‌بردند. هرچند خودم را لایق این واژه نمی‌دانم و هنوز دارم یاد می‌گیرم. آنها قرار بود همه مخارج مرا تامین کنند، اما از نوعِ پول دادنشان فهمیدم که مخارج را از حقوقم کم کرده‌اند. من اعتراضی نکردم، چون همسرم که در ایران بود به من گفت: به آنها بگو مهرم حلال، جانم آزاد. واقعا از شرایط جم داشتم افسرده می‌شدم و در آن جهنم از بین می‌رفتم. محیط نامناسب، دوری از وطن، نابازیگری، ناکارگردانی و نابلدی دیگران آزارم می‌داد. من که در سال‌های فعالیتم در نمایشنامه‌ها و فیلمنامه‌های خوبی بازی کرده بودم، تحمل فیلمنامه‌های ضعیف و دیالوگ‌های آبکی شبکه جم را نداشتم.

-کریمیان، مدیر شبکه جم در آنکارا، استانبول و آنتالیا دفتر دارد. ما در آنتالیا اقامت داشتیم. گرداندن این دفاتر و این شبکه، مخارج زیادی دارد که نمی‌دانم پول آن از کجا تامین می‌شود. البته او پول خیلی کمی به عوامل فیلم و سریال‌ها می‌داد. کمتر کسی از بازیگران و عوامل آثار، او را می‌دید و انگار یک حالت مافیایی داشت. بیشتر او را از طریق سخنرانی‌های خود شبکه می‌دیدیم. یک بار او در شبکه جم اعلام کرد که امسال می‌خواهیم صد فیلم و سریال تولید کنیم، من هم گفتم از طرف من به او بگویید ده کار باکیفیت تولید کنید، بهتر از صد کار بی‌کیفیت و آبکی است. به قدری او با مردم بد حرف می‌زند که نمی‌تواند یک آدم تحصیلکرده و باشخصیت باشد. پشت صحبت‌های او جاهلی وجود دارد. اگر بخواهم عامیانه حرف بزنم، گرگی در لباس میش است. او دقیقا در گفتار و رفتار بازی می‌کند و ادا درمی‌آورد. من فکر می‌کنم او در عمرش حتی یک فیلم را تا آخر ندیده است.

-دلیل اصلی من برای رفتن به جم، بی‌پولی و نیاز مالی بود. من در ماه بیش از دو میلیون تومان فقط پول اجاره‌خانه و شارژ ساختمان می‌دهم و بجز این زندگی خرج‌های دیگری هم دارد. حقوق بازنشستگی من هم از اداره تئاتر فقط ماهی یک میلیون تومان و خرده‌ای است. خب، در این شرایط من چه کار کنم و چطور می‌توانم زندگی خودم و خانواده‌ام را اداره کنم؟

-ما پیشینه تاریخی و فرهنگی و ادبیاتی غنی‌ای داریم و می‌توانیم با زبان هنر و دوری از تکرار و با روش‌هایی نو و خلاقانه، داستان‌های فراوان ایرانی را به فیلم و سریال‌هایی دیدنی و جذاب تبدیل کنیم. آثاری که مردم را جذب و آنها را از دیدن آثار شبکه‌های ماهواره‌ای بی‌نیاز کند.

اظهارات تکان‌دهنده زاکانی درباره فساد حاکم بر اقتصاد کشور

عضو پیشین کمیسیون برجام مجلس شورای اسلامی با بیان این‌که مسؤولان کاخ‌نشین باید به مردم بگویند از کجا پول آورده‌اند گفت: زندگی هر مسؤولی را که بررسی کردم، در خوش‌بینانه‌ترین حالت دیدم که از رانت استفاده کرده است.

به گزارش فارس، علیرضا زاکانی در دانشگاه شیراز در جمع دانشجویان اظهار داشت: آن مسؤولانی که روزی نان برای خوردن نداشتند و امروز در کاخ می‌نشینند، باید به مردم بگویند که از کجا این پول‌ها را آورده‌اند.

وی با اشاره به فقر و فساد حاکم بر کشور گفت: 30 هزار کارتن‌خواب در تهران شب را به صبح می‌رسانند و این ننگی برای جامعه ما است.

زاکانی که در جمع دانشجویان دانشگاه شیراز سخن می‌گفت، ادامه داد: اگر امروز به کمک رهبر انقلاب نرویم و حرف ایشان را که فرمودند در برابر اشرافیت و قدرت و ثروت به پا برخیزید، عملی نکنیم مطمئن باشید که این ظلم روزبه‌روز افزایش خواهد یافت.

نماینده پیشین مردم تهران در مجلس شورای اسلامی افزود: ریشه بیشتر فسادهای موجود در کشور رانت است و عناصری که حیا و آبرویی ندارند با همدستی عوامل قدرت و ثروت، اموال مردم را چپاول می‌کنند.

* دانیال‌زاده 2 هزار و 300 میلیارد تومان بدهکار بانکی است

وی با اشاره به بررسی چند پرونده فساد، گفت: آقایان می‌آیند و آمار می‌دهند که 700 هزار شغل ایجاد کردیم و زمانی می‌رویم و بررسی می‌کنیم با وام‌هایی مواجه می‌شویم که به کسانی با عنوان صنعت‌گر داده‌اند.

زاکانی ادامه داد: این به‌اصطلاح صنعت‌گر این وام‌ها را می‌گیرد و در تهران برج‌هایی می‌سازد که یک واحد آن 51 میلیارد تومان فروخته می‌شود! و یا شخصی به‌نام دانیال‌زاده که 2 هزار و 300 میلیارد تومان بدهکار بانکی است.

این نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: اصل تولید در کشور مخدوش شده و امکانات مملکت را به یغما برده‌اند و یک‌شبه میلیاردها تومان پول مردم و بیت‌المال را به جیب زده‌اند.

سخنان زاکانی که با تشویق حاضران همراه بود، با اشاره به اینکه وی در ابراز این حرف‌ها دولت خاصی را مدنظر ندارد، متوجه دانشجویان شد و بیان کرد: چرا امروز دانشجو در برابر این‌همه فساد و نابرابری سکوت کرده است؟

زاکانی با اشاره به سابقه دانشجویی خود گفت: ما هیچ‌‌گاه در برابر مسائلی که می‌دانستیم باید اعتراض کنیم سکوت نکردیم و دانشجوی انقلابی بداند که گوش‌به‌فرمان رهبری باید در برابر ظلم و بی‌عدالتی بایستد.

وی افزود: ما به دولت‌ها کاری نداریم بلکه به خروجی دولت‌ها توجه داریم و فساد از جانب هر دولتی که باشد محکوم است و مردم باید بدانند در جامعه‌ای که حتی معصوم حکومت می‌کرد زمانی از وی حمایت نکردند، سر در چاه کرد.

این نماینده پیشین مجلس با اشاره به اهمیت قانون اساسی در جلوگیری از ایجاد رانت و فساد، اظهار داشت: تمام دولت‌ها باید نسبت خود را با قانون اساسی مشخص کنند و معلوم شود چرا قانون اساسی در این کشور خاک می‌خورد.

زاکانی گفت: اگر قانون اساسی در مملکت پیاده شود همگان را سر جای خود خواهد نشاند و جنبش دانشجویی باید همیشه اجرای درست قانون اساسی را از دولت‌ها مطالبه کند.

نماینده پیشین مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به متلاشی شدن خانواده‌ها در مملکت به علت فقر و تنگدستی، خاطرنشان کرد: چرا عده‌ای طوری برای کشور برنامه‌ریزی می‌کنند که خروجی آن به بار آمدن فقر و فلاکت برای خانواده‌ها است.

وی افزود: هزینه‌ای که امروز صرف جلوگیری جرم و بزه‌کاری در جامعه می‌شود، چرا نباید صرف اشتغال برای جوانان شود؟ مگر داشتن شغل حق مردم نیست؟

زاکانی خطاب به دانشجویان گفت: مسؤولان را به دانشگاه بیاورید و از آن‌ها سؤال کنید که اموال خود را از کجا آورده‌اند و جنبش دانشجویی در این زمینه باید پیشرو باشد.

* برجام یک سند تودرتوی آمریکایی است

این نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی در ادامه به بحث برجام اشاره کرد و گفت: برجام یک سند تودرتوی آمریکایی که توسط آن‌ها نوشته ‌شده بود و روحانی و لاریجانی تصمیم گرفتند برجام را تصویب کنند.

وی با اشاره به اینکه واقعیت‌های برجام را 1.5 سال پیش مطرح کرده بود اظهار داشت: ما در مجلس برجام را به متخصصان کشور دادیم و بررسی کردیم و واقعیت‌ها را همان موقع گفتیم.

زاکانی افزود: باوجوداینکه بسیاری از شروط رهبری در برجام انجام نشد امروز ما باید با وحدت و همدلی به دولت کمک کنیم تا برود و حق ما را از آمریکا بگیرد و در چنین شرایطی نباید تفرقه ایجاد کنیم.

وی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به جنبش دانشجویی گفت: دانشجو باید بداند که در مملکت قرار است چه اتفاقی بیفتد نه اینکه تصمیم‌ها گرفته و پس از سال‌ها کتمان کاری مسائل آشکار شود.

نماینده پیشین مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: دانستن حق دانشجو است و نباید باعجله سندی را تصویب کنیم که بعد از مدت‌ها معلوم می‌شود که چه آسیبی به کشور زده‌ایم.

زاکانی با اشاره به جناح‌بازی‌های مرسوم در کشور نیز گفت: کلاه بزرگی بر سر ما گذاشته‌اند و با بازی‌های جناحی سرگرممان کرده‌اند و وظیفه ما این است که با مفاهیم کار داشته باشیم نه به اسم جناح‌ها و با خط و خطوط نباید کار داشت.

 * در قرارداد با بوتاش ترکیه 6.3 میلیارد دلار ضرر کردیم

وی با اشاره به قرارداد کرسنت، برجام و سایر قراردادهای مشابه اظهار داشت: زمانی به محتوای این قراردادها مراجعه کردیم متوجه شدیم میلیاردها دلار در این قرارداد ضرر کرده‌ایم که یک‌قلم آن 6.3 میلیارد دلار بود که در قرارداد بوتاش به ترکیه دادیم.

نماینده پیشین مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: مهم نیست که چه کسی قراردادها را امضا می‌کند اما محتوای قراردادها اهمیت دارد که ضررش از جیب مردم پرداخت می‌شود و کشور ترکیه به خاطر اشتباه در قرارداد برای بار دوم ایران را محکوم کرد.

زاکانی همچنین با اشاره به رقابت دولت با مردم در حوزه اقتصاد گفت: چرا دولت 38 سال رقیب مردم در اقتصاد شده و همین فسادها به دلیل این رقابت ناصحیح است.

وی گفت: باید هوشیار باشیم و مردم‌سالاری دینی را در کشور پیاده کنیم و زمانی این میسر می‌شود که عدالت در جامعه پیاده شود.

تصویرهایی از جاودانه‌های علی حاتمی

چهره مهربان و آرام «مادر»، نگاه سرگردان و غم‌بار «حاجی واشنگتن» و پرداخت قهرمانانه تصویر «ستارخان» در پوستر فیلم‌های سینمایی علی حاتمی یادگار دورانی هستند که دست‌هایی هنرمندانه قادر بودند با روایت یک فیلم در یک تصویر، مردم را به سینماها بکشانند.

به گزارش ایسنا، ۱۵ آذرماه امسال بیستمین سالروز درگذشت علی حاتمی - کارگردان و فیلمنامه‌نویس ایرانی - است. او توانست در طول مدت فعالیتش در سینمای ایران، آثاری خلق کند که امضای خودش را داشت و جریان جدیدی را به مخاطبان سینما معرفی کرد. در کنار همه چیزهایی که علی حاتمی را «علی حاتمی» کردند، توجه او به جزییات و موارد جانبی در فیلم‌هایش قابل توجه است. یکی از این ویژگی‌ها، طراحی پوستر برای فیلم‌های او است.

حاتمی طراحی پوستر فیلم‌هایش را به کسانی سپرد که توانستند نشانه‌هایی آشنا برای همه آن‌هایی که فیلم‌های این کارگردان را دیده‌اند، باقی بگذارند. اکنون و در دورانی که سینمای ایران پر از پوسترهای نه‌چندان حرفه‌ای و ضعیف شده، مرور برخی از پوسترهای سینمای حاتمی که جزو ماندگارترین پوسترهای سینمای ایران نیز هستند، خالی از لطف نیست.



شاید امروز آن دغدغه‌ای که طراحان پوستر در گذشته داشتند، دیگر دیده نمی‌شود. پوسترها در آن دوره یکی از مهم‌ترین عوامل جذب مردم به سینما و تماشای فیلم بودند. هنرمندان برای طراحی پوسترها وقت می‌گذاشتند و فکر می‌کردند چه المان‌هایی از فیلم می‌تواند بالاترین حد جذابیت را برای مردم داشته باشد. در آن دوره، حرفی از کپی‌کاری نبود و پوسترها هم در کنار فیلم راوی داستان بودند.
مرور چند پوستر از سینمای علی حاتمی می‌تواند یادآور این نکته باشد که هنوز هم از قدرت پوستر برای زنده نگه داشتن سینما و گیشه‌ها می‌توان استفاده کرد و این‌که چقدر مطرح شدن داستان تکراری کپی پوسترها از نمونه‌های خارجی، به این هنر لطمه زده و جایگاه آن را در سال‌های گذشته از بین برده است.



ستارخان

«ستارخان» یکی از فیلم‌های خاطره‌انگیز حاتمی است. او با دست گذاشتن روی شخصیت یکی از محبوب‌ترین قهرمانان ملی ایران توانست اثری درخور توجه خلق کند. او طراحی پوستر فیلمش را به مرتضی ممیز سپرد و آنچه ممیز با استفاده از رنگ‌ها و نشانه‌هایی ساده ارائه کرد، در ذهن‌ها ماندگار شد.

پوستر «ستارخان» از ماندگارترین آثار ممیز در زمینه‌ی طراحی پوستر برای فیلم است. ممیز در این پوستر چهره‌ی ستارخان را به‌عنوان قهرمان ملی به‌خوبی جانمایی کرده و با المان‌های بسیار ساده، طرحی تأثیرگذار به‌وجود آورده است. اگرچه تنها چهره‌ی ستارخان در پوستر کار شده، اما جانمایی درست، آن را در محور کار قرار داده است.

ممیز علاوه بر طراحی پوستر، طراحی صحنه و لباس این فیلم را نیز برعهده داشت.



کمال‌الملک

شاید یکی از مهم‌ترین تصاویری که از کمال‌الملک به‌خاطر می‌آوریم، فیلمی باشد که مرحوم علی حاتمی آن را با حضور بازیگران مطرح سینما کارگردانی کرد. جمشید مشایخی در این فیلم، نقش کمال‌الملک را بازی کرد و عزت‌الله انتظامی ناصرالدین‌شاه بود.
طراحی پوستر این فیلم را نیز مرتضی ممیز انجام داد. او در این پوستر هم از چهره‌ی اصلی کمال‌الملک و هم جمشید مشایخی که نقش این هنرمند را در فیلم بازی کرد، بهره گرفت. این کار ممیز، مخاطب را برای پذیرش جمشید مشایخی در نقش کمال‌الملک آماده می‌کرد. این پوستر از جمله کارهایی است که در آن از خوشنویسی نیز استفاده شده و نام فیلم که با خط خوش نگاشته شده است، در مرکز پوستر دیده می‌شود.



حاجی واشنگتن

«حاجی واشنگتن» از دیگر آثار ماندگار علی حاتمی است که زندگی حسینقلی‌خان صدرالسلطنه (اولین سفیر ایران در آمریکا) را روایت می‌کند. داستانی غم‌انگیز که با بازی بی‌نظیر عزت‌الله انتظامی برای همیشه در سینما ماندگار شد. پوستر این فیلم را آیدین آغداشلو طراحی کرده است. انتظامی در نقش حسینقلی‌خان در مرکز پوستر قرار دارد و المان‌هایی که در ابعاد کوچکتر، کنار او کار شده‌اند برای همه آن‌هایی که فیلم را دیده‌اند، یادآور سکانس‌های خاطره‌انگیز این فیلم است.
آغداشلو درباره‌ی داستان طراحی این پوستر گفته است: علی حاتمی به من گفت برای فیلم «حاجی واشنگتن» پوستری بکشم. خیلی هم برای من مهم بود که پوستر خوبی بکشم. فکر کردم آنچه می‌کشم نمی‌تواند فقط تصویر خلاصه و فشرده‌ کل مضمون فیلم باشد، بلکه باید داوری خودم را هم ارائه دهم. آن داوری - که به شکل پوستر ارائه شد - همان داوری من است درباره علی حاتمی. در کل فکر کردم حاجی واشنگتن پا شده از ایران رفته آمریکا، آنجا که مستقر نشده، از ایران هم در حقیقت تبعید شده. شخصیت اصلی و تاریخی اولین سفیر ایران در آمریکا که - در فیلم حاتمی نیمه‌تاریخی شده! - هم به آمریکا فرستاده تا دفع شر شود و نمی‌خواستند در دربار بماند. او وسط زمین و هوا معلق مانده است، نه اینجایی است و نه آنجایی. پس انتظامی را کشیدم در حالی که وسط زمین و هوا معلق است. او در هوا رها شده است.

مادر

شاید کمتر کسی در میان علاقه‌مندان به سینما باشد که فیلم «مادر» علی حاتمی را ندیده باشد و با بازی‌های بازیگران این فیلم خاطره نساخته باشد. «مادر» از خاطره‌انگیزترین فیلم‌های سینمای ایران است که دیالوگ‌های آن بسیار مشهور شد و بر سر زبان‌ها افتاد. پوستر این فیلم نیز کار مرتضی ممیز است.
یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های فیلم حاتمی، بازی‌های ماندگار بازیگران آن است. به همین دلیل، ممیز فرزندان مادر را در پوستر آورده و مادر را که شخصیت اصلی و محوری فیلم است و فرزندان به‌خاطر او کنار هم جمع شده‌اند، در مرکز کار قرار دارد. ممیز تصویر رقیه چهره‌آزاد (بازیگر نقش مادر) را در حالتی آرام در پوستر قرار داده و به مخاطب این را رسانده که همه چیز حول محور این شخصیت در فیلم اتفاق می‌افتد.

متن کامل لایحه بودجه سال ۹۶ کل کشور منتشر شد

لایحه بودجه1396 کل کشور از حیث منابع بالغ بر ده میلیون و هشتصد و چهل و نه هزار و سیصد و نود و دو میلیارد و نهصد و سی و چهار میلیون ریال و از حیث مصارف بالغ بر ده میلیون و هشتصد و چهل و نه هزار و سیصد و نود و دو میلیارد و نهصد و سی و چهار میلیون  ریال  است.

منابع بودجه عمومی دولت از لحاظ درآمدها و واگذاری دارایی های سرمایه ای و مالی و مصارف بودجه عمومی دولت از حیث هزینه ها و تملک دارایی های سرمایه ای و مالی بالغ بر سه میلیون و هفتصد و یازده هزار و دویست و سی و شش میلیارد و نهصد و چهل و یک میلیون ریال شامل سه میلیون و یکصد و نود و نه هزار و نهصد و نود میلیارد  ریال منابع عمومی و پانصد و یازده هزار و دویست و چهل و شش میلیارد و نهصد و چهل و یک میلیون ریال درآمد اختصاصی وزارتخانه ها و موسسات دولتی است.

بودجه شرکت های دولتی، بانک ها و موسسات انتفاعی وابسته به دولت از لحاظ درآمدها و سایر منابع تامین اعتبار بالغ بر هفت میلیون و پانصدو شصت و پنج هزار و چهارصد و یک میلیارد و ششصد و سی و شش میلیون ریال و از حیث هزینه ها و سایر پرداخت ها بالغ بر هفت میلیون و پانصدو شصت و پنج هزار و چهارصد و یک میلیارد و ششصد و سی و شش میلیون ریال است. 

سهم صندوق توسعه ملی موضوع بند (ب) ماده (1) قانون الحاق برخی مواد به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت، بیست درصد تعیین می شود و بانک مرکـزی جمهوری اسلامی ایران موظف است بیست درصد منابع حاصل از ارزش صادرات نفت خام، میعانات گازی و خالص صادرات گاز را به حساب صندوق توسعه ملی واریز کند. مبالغ مذکور به صورت ماهانه واریز و از ماه یازدهم سال محاسبه و تسویه می شود.

متن کامل لایحه بودجه سال1396 از اینجا دانلود کنید.

ربات‌های تلگرامی چقدر خطرناکند؟

ربات‌های تلگرامی یکی از قابلیت‌های این پیام‌رسان هستند که امکان تعامل کاربر با آن‌ها از طریق ارسال پیام و فرمان‌های متفاوت وجود دارد. این برنامه روی یک سرور اجرا می‌شود و تلگرام هم یک واسط ایمن برای تبادل بین کاربر و برنامه موجود در آن سرور است. خاصیت کدباز یا Open source  بودن تلگرام این اجازه را به برنامه‌نویسان می‌دهد که برایش ربات بنویسند و به توسعه این برنامه کمک کنند.

از همان ابتدا با معرفی ربات‌های تلگرام بحث‌ها و شایعه‌های مختلفی در فضای مجازی بر سر خطرناک بودن این ربات‌ها مطرح شد، اما پاسخ به این سوال را در صورتی می‌توان داد که ابتدا بدانیم منظورمان از فعالیت مخرب چیست و ربات تلگرام چه توانایی‌هایی برای انجام فعالیت مخرب دارد.

محمد حسنی -کارشناس فضای مجازی- درباره ربات‌های تلگرامی می‌گوید: با بررسی ربات تلگرام  متوجه می‌شویم ربات مانند دیگر کاربران تلگرام یک حساب کاربری است و طبیعتا بیشترین دسترسی که می‌تواند داشته باشد به اندازه دسترسی‌های یک کاربر عادی در تلگرام است. بنابراین هنگامی که از یک ربات تلگرام استفاده می‌کنیم، آن ربات همان اطلاعاتی را از ما مشاهده می‌کند که یک کاربر دیگر می‌بیند که شامل نام و نام خانوادگی، شناسه کاربری یا آی‌دی و عکس پروفایل خواهد بود.

این کارشناس در ادامه با اشاره به میزان دسترسی ربات‌ها به اطلاعات کاربران اظهار می‌کند: برای اینکه بدانیم یک ربات تلگرام به چه اطلاعاتی می‌تواند دست یابد، باید میزان دسترسی آن ربات را در نظر بگیریم. بنابراین یک ربات تلگرام نمی‌تواند در گوشی شما جاسوسی کند، به رمزهای شما یا موقعیت مکانی شما دسترسی ندارد و نمی‌تواند عکس‌های گالریتان را برای کسی بفرستد. خصوصا بسیاری از ربات‌های تلگرام که سطح دسترسی محدودتری هم دارند.

او همچنین درباره فعالیت ربات‌ها در گروه‌ها می‌گوید: همچنین اگر ربات مورد نظر در یک گروه به کار گرفته شود می‌تواند همین اطلاعات را در مورد همه کاربران ببیند یا اصطلاحا به موارد ذکرشده دسترسی دارد. بنابراین ربات‌ها به اطلاعاتی خارج از این‌ها از جمله داده‌های گوشی، مکالمات و تماس‌ها، موقعیت مکانی و... دسترسی ندارند و نمی‌توانند فعالیت مخربی داشته باشند و حداکثر کاری که می‌توانند انجام دهند جمع‌آوری شناسه‌ها و پیام های کاربران یک گروه و ارسال به سرور خود ربات است.

یکی از شایعاتی که در مورد ربات‌های تلگرام گفته می‌شود این است که به اطلاعات شخصی کاربران دسترسی دارند و ممکن است برای شنود اطلاعات کاربران و جاسوسی به کار گرفته شوند. بیشتر نگرانی کاربران هم از قابل اطمینان بودن این ربات‌ها از نظر امنیت اطلاعات و یا جاسوسی اطلاعات است.

مهران پورمحبی -کارشناس فضای مجازی- با اشاره به مکانیزم Privacy Mode ربات‌ها می‌گوید: رباتی که در حالت Privacy کدنویسی و اجرا شده است، همه پیام‌های گروه را دریافت نخواهد کرد، بلکه پیام‌هایی را دریافت می‌کند که با یک اسلش – "/" – شروع شوند، نام ربات از طریق کاراکتر @ در آن آمده باشد و پیام‌هایی که در جواب پیام‌های ربات Reply شده باشد.

مکانیزم Privacy Mode به طراحان ربات کمک می‌کند از میلیون‌ها پردازش اضافی جلوگیری کنند. این مکانیزم به شکل پیش‌فرض فعال است اما می‌تواند غیر فعال شود و در این حالت ربات همه پیام‌های رد و بدل شده را رصد می‌کند تا دستورهای احتمالی را از بین آنها بیرون کشیده و پردازش کند.

البته همان‌طور که پورمحبی اشاره می‌کند، حتی اگر مکانیزم Privacy Mode غیرفعال شده باشد، خواندن همه پیام‌ها به وسیله ربات به معنی جاسوسی نیست. زیرا ربات از همه پیام‌ها سر درنمی‌آورد و تنها پیام‌هایی که برای ربات تعریف شده و معنی‌دار باشد، پردازش می‌شوند. در نتیجه حتی خارج از این مکانیزم نیز ربات توان جاسوسی چندانی به خودی خود ندارد.

یکی دیگر از نگرانی‌ها این است که ربات پیام‌های خصوصی را جمع‌آوری کرده و عملا در اختیار طراح بگذارد. کارشناسان این موضوع را با چند دلیل منتفی می‌دانند. دلیل اول همان محدودیت حافظه ربات‌ها است، اینکه تمامی پیام‌هایی که پردازش شوند، بعد از مدتی از حافظه Cloud  در سرور پاک خواهند شد و تلگرام این‌طور ادعا می‌کند که این پیام‌ها هرگز در سرور نمی‌ماند.

دلیل دوم آنکه عملا حتی در صورت جمع‌آوری اطلاعاتی نظیر پیام‌ها و شماره تلفن‌ها، طراح ربات دسترسی مستقیم به آنها ندارد و همه این اطلاعات از طریق پروتکل رمزنگاری شده تلگرام به سرور واسطه منتقل و در آنجا پردازش و ذخیره می‌شوند.

بنابراین به نظر می‌رسد آن‌طور که بعضی ادعا می‌کنند، ربات‌های تلگرام راهی برای جاسوسی هستند، صحت ندارد و ربات‌ها هم مانند سایر کاربران سطح دسترسی محدودی به اطلاعات افراد دارند که البته همین اندازه اطلاعات هم با هوشمندی کاربران قابل کنترل است.