عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس: تلاش برای تحقیق و تفحص از شهرداری تهران بی‌نتیجه است
قاسم میرزایی نکو، عضوکمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس شورای اسلامی معتقد است که دست‌هایی در کار هستند تا اجازه ندهند طرح تحقیق و تفحص از شهرداری در مجلس شورای اسلامی کلید بخورد. او می‌گوید که نمی خواهند فساد و رانت موجود در شهرداری افشا شود و اگر به همین شکل ادامه یابد مجبود خواهد بود تا پرونده‌ها را در اختیار رسانه‌ها قرار دهند. میرزایی نکو گفته است که حسن روحانی با اختیارات و قدرتی که در اختیار دارد می‌توانست به این پرونده‌ها رسیدگی کند اما این کار صورت نگرفته است.
این نماینده مجلس، درباره امکان کلید خوردن دوباره طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران گفت: نمی‌خواهند فساد و رانتی که در رابطه با شهرداری وجود دارد و همچنین بی‌مبالاتی‌ها هیچ کجا ثبت و منعکس شود. به همین دلیل ابر، ماه و فلک و خورشید همه دست به دست هم دادند که تحقیق و تفحص از شهرداری نتیجه نداشته باشد. عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس شورای اسلامی به ایلنا گفت: هر جا که نظارت و شفافیت وجود نداشته باشد مسائل این چنینی اتفاق خواهد افتاد. به نظر من شهرداری در دو دوره قبل به صورت کامل رها شده بود، یعنی شهردار هر کار که می‌خواسته انجام می‌داده و شورا هیچ نظارتی بر آن نداشته است.
وی همچنین با اشاره به طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران که در اسفندماه سال گذشته در مجلس شورای اسلامی رد شد، گفت: این طرح را در مجلس کلید زدیم اما با مسائلی روبرو شدیم که به انحای مختلف باعث شد؛ تحقیق و تفحص حذف شود. در ابتدا تصور می‌کردیم این مساله به خاطر کاندیداتوری آقای قالیباف است، اما پس از آنکه اطلاعات بیشتری به دست آوردیم، احساس خود من این بود که نمی‌خواهند فساد و رانتی که در رابطه با شهرداری وجود دارد و همچنین بی‌مبالاتی‌ها هیچ کجا ثبت و منعکس شود. به همین دلیل ابر، ماه و فلک و خورشید همه دست به دست هم دادند که تحقیق و تفحص از شهرداری نتیجه نداشته باشد.
وی در پاسخ به سوالی درباره امکان کلید خوردن دوباره طرح تحقیق و تفحص از شهرداری گفت: قبل از تحقیق و تفحص از سمت مجلس، خود شورای شهر باید اراده کرده و یک تیم کارشناسی به همراه مشاوران حرفه‌ای، عملکرد هشت ساله گذشته شهرداری و شورا را بررسی کنند.
این نماینده مجلس با تاکید بر اینکه این بررسی باید در یک محدوده زمانی مشخص صورت بگیرد، تصریح کرد: بررسی‌ها از عملکرد شهردار گذشته باید به طور دقیق صورت بگیرد، زیرا در غیر اینصورت و با عدم شفاف‌سازی مشکلات دیگری ایجاد می‌شود. این مسئله در مورد دولت هم صدق می‌کند، کاری که آقای روحانی به صورت کامل انجام نداد، این بود که مدارک دوران آقای احمدی‌نژاد را مکتوب نکرد و در زمان مناظره‌ها مدام از او پرسیده می‌شد که تا کی می‌خواهد همه چیز را به دوران ایشان نسبت دهد، این در حالی است که آقای روحانی باید مدارک دوران آقای احمدی‌نژاد را به طور کامل مکتوب می‌کرد.
او ادامه داد: آقای روحانی امکانات، قدرت، اختیارات و منابع اطلاعاتی آن را هم در دست داشت و با کنار هم قرار دادن آنها می‌توانست گزارشی ارائه دهد و مشخص کند، اوضاع از چه قرار است. حتی اگر نمی‌خواستند آن را انتشار دهند، حداقل برای مسئولان، دغدغه‌مندان و سران نظام ارسال می‌کردند، اما این اتفاق نیفتاد و نتیجه‌اش در مناظره‌ها مشخص شد. در همین راستا من حداقل خواهشی که از اعضای شورا دارم، این است که گزارشی این چنینی را تهیه و به صورت مکتوب ارائه دهند. با این اقدام محدودیت‌ها، قابلیت‌ها و همه پلشتی‌ها و زشتی‌ها برای خودشان و مردم روشن خواهد شد.
میرزایی‌نکو تصریح کرد: شهردار باید شفاف‌سازی کند یعنی ویترین شیشه‌ای ایجاد کرده و اطلاعات را در اختیار مردم قرار دهد. آنچه اهمیت دارد اطلاعات و منابعی است که در شهرداری وجود دارد.
عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: در هر حال افرادی هستند که می‌خواهند کار کنند و نمی‌توان گفت همه در بدنه شهرداری رانت‌خوار هستند.
وی درباره اقدامات آینده کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس افزود: طرح تحقیق و تفحص از شهرداری اگر توسط کمیسیون شوراها مطرح شود؛ هیچ نتیجه‌ای نخواهد داد، چرا که باید از شهرداری و شوراهای گذشته سوال کرد و شورا و شهرداری جدید، حرفی برای گفتن ندارند.
میرزایی‌نکو در پاسخ به این سوال که علت ضعف عملکرد نظارتی شوراهای شهر در دوره‌های گذشته را چه می‌داند، گفت: از نظر من ضعف عملکرد شورای شهر هیچ ارتباطی با مشکل قانونی ندارد. همان کاری که احمدی‌نژاد با نفت ۱۲۰ دلاری کرد، شورای چهارم هم با درآمد شهرداری کرد. شهرداری برای ۱۰ سال آینده تراکم فروختند و میزان تراکمی که در این مدت فروخته شد در ۱۵ سال گذشته سابقه نداشته است، شهر را فروخته‌اند و جای سوال دارد که پول فروش شهر کجا رفته است. سوال روشن است، اما پاسخ مشخص نیست این سوال‌ها از آقای قالیباف نیز پرسیده شد، اما او همواره پاسخ را پیچانده و درست جواب نمی‌داد
محمد باقر قالیباف شهردار سابق تهران اخیرا در سخنانی مدعی شد: من و همکارانم در شهرداری آمادگی داریم توضیح بدهیم. نفس بحث املاک نجومی سیاسی بود. اولین نفری که از طرف قوه قضاییه درخواست رسیدگی کرد خود من بود و مثل برخی خط قرمز نداشتم و نگفتم فلانی برادر یا فامیل من یا هم حزبی من است. گفتند در املاک شهرداری۲۴۰۰ میلیارد فساد مالی وجود دارد، اما بعد از تحقیقات قوه قضاییه رقمی که درآمده در حسابرسی کارشناسانه ۶ میلیارد شده است. این افراد با شعار برای مردم و در عمل برای جیب خود این کار را کردند.
مشخص نیست چرا با وجود چنین ادعاهایی طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران تا کنون به سرانجام نرسیده است. اسفند سال ۹۵ نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جریان یک جلسه علنی که حاشیه هایی همراه داشت، تحقیق و تفحص از شهرداری تهران را رد کردند.
شهرداری تهران از تابستان سال ۹۴ با اتهام واگذاری املاک خود با تخفیف ۵۰ درصدی به افرادی در خارج از سازمان، از جمله تعدادی از اعضای شورای شهر و مدیران دادگستری، مواجه شده است. در این رابطه تعدادی از مدیران شهری احضار شدند و سازمان بازرسی نیز تخلف بودن برخی از واگذاری‌ها را تایید کرد.
محمود صادقی نماینده تهران، در سخنانی در حمایت از تحقیق و تفحص گفته بود که شهرداری برای جلوگیری از این تحقیق و تفحص از مدتها قبل مشغول لابی گری در مجلس بوده است. او با بیان اینکه شهرداری تهران برای فروش تراکم هلوگرام تهیه کرده گفت که شهرداری ظرف یکی دو ماه از این طریق تراکمی به ارزش ۱۰ میلیارد تومان به برادر یکی از اعضای کمیسیون عمران واگذار کرده است.
رحمت الله حافظی، عضو سابق شورای شهر تهران نیز گفته بود که واگذاری املاک توسط شهرداری تخلف بوده اما وقتی این موضوع در مجلس گشوده می‌شود «با لابی‌های جدی» مواجه می‌شود.
در اردیبهشت سال جاری هشت نماینده مجلس شورای اسلامی مجددا تقاضای تحقیق و تفحص از شهرداری در خصوص نحوه ساخت و ساز و هزینه‌ها و مدیریت نمایشگاه شهر آفتاب، نحوه تغییر کاربری‌ها و واگذاری املاک شهرداری تهران به ویژه بوستان مادر را تقدیم هیأت رییسه مجلس کردند.
